Editoriales

Buenos Aires 01 de Mayo del 2022

DENGUE

 


Dengue

Senanayake Abeysinghe KularatneA y Chamara Dalugama 

Clinical Medicine 2022;vol 22 (1): 913

Resumido por: Dra. Mara Papponetti

 

 

Es una enfermedad febril con manifestaciones clínicas que varían desde una infección asintomática hasta una infección grave con disfunción multiorgánica.

INTRODUCCION

El dengue en el mundo actual, es una de las infecciones virales transmitidas por moquitos más importantes y de más rápido crecimiento, y una enfermedad de gran preocupación para la salud pública debido a los posibles resultados letales de la infección grave. El dengue es de gran penetración endémica en zonas tropicales y climas subtropicales en todo el mundo, principalmente en zonas urbanas y áreas semiurbanas.
Se estima que todos los años hay entre 100 y 400 millones de nuevas infecciones, aunque este número puede estar muy por debajo de lo reportado ya que las redes de vigilancia no son sólidas en la mayoría de los países tropicales.
Históricamente, la primera descripción del dengue se remonta a principios del siglo XIX, en islas del Caribe, mucho antes de la teoría de los gérmenes, donde la fiebre había sido descrita como fiebre de Dandy. También se creyó que el dengue había sido introducido al Nuevo Mundo desde África durante el comercio de esclavos.

CARACTERISTICAS VIROLOGICAS

El virus del dengue (VD) es pequeño, esférico, de ARN monocatenario, con 10.700 bases. Pertenece al género Flavivirus de la familia Flaviviridae. Otros miembros conocidos de este género son los virus del Nilo Occidental, Zika y de la encefalitis transmitida por garrapatas.
El VD está formado por 3 proteínas estructurales y 7 proteínas no estructurales. Dependiendo de las diferencias en entre las proteínas estructurales y no estructurales del VD, se distinguen 4 serotipos: DEN1 a DEN4. Debido a las mutaciones del virus, a veces, la gravedad de la infección varía, y es así que se han descrito genotipos, por ejemplo, A y B en el DEN3. La reinfección con un serotipo diferente provoca una enfermedad grave.
Durante décadas, en una determinada región se producen brotes periódicos debido a diferentes serotipos, por lo tanto, el desarrollo de la inmunidad de rebaño en la comunidad completa para los 4 serotipos no es alcanzable y la enfermedad puede permanecer sin eliminación natural.

INMUNOPATOGENESIS

El dengue se transmite entre personas a través de la picadura de un mosquito infectado. El principal vector es el mosquito Aedes aegypti, que es un mosquito muy doméstico que pica durante el día, se reproduce en recipientes de agua en áreas peridomésticas. Sus huevos podrían sobrevivir sin desecación en un ambiente seco durante meses; su ciclo de vida comienza en la primera ocasión que entra en contacto con el agua. 
Aedes albopictus es un vector secundario del dengue, confinado a unas pocas regiones del mundo; se lo nombra como “mosquito tigre” por su morfología característica.
Se han descrito 3 tipos de ciclos de transmisión con respecto al VD:

# Ciclo bosque/enzoonótico:  Mosquitos Aedes y primates bajos en las selvas tropicales
# Ciclo rural/endémico: ocurre en pequeños pueblos o islas donde la transmisión está contenida. Con el tiempo, el virus desaparece con el desarrollo de la inmunidad de rebaño.
# Ciclo urbano/epidémico/endémico:  en grandes áreas urbanas en los trópicos, epidemias periódicas con múltiples serotipos.

Después de la picadura de un mosquito infectado, se produce la replicación viral inicial en las células dendríticas de Langerhans subdérmicas y luego el virus migra a los ganglios linfáticos regionales. La viremia se produce a través de los monocitos y macrófagos circulantes e infecta los órganos sólidos y la médula ósea.
Como la mayoría de las infecciones virales, el dengue es una infección autolimitada de la que la mayoría de los pacientes se recuperan sin ningún tipo de complicación – esto se denomina fiebre del dengue FD).
Por el contrario, la fiebre hemorrágica del dengue (FHD) es la forma grave, caracterizada por el aumento de la permeabilidad vascular que conduce a la fuga de plasma y la tendencia a la hemorragia.
El aumento de la permeabilidad vascular es de corta duración y consiste en la fuga de plasma en los espacios peritoneales, la cavidad pleural y en los planos tisulares denominado tercer espacio. Es probable que esto sea debido a la aparición de una respuesta inmunitaria anormal con la producción de citocinas, también denominado tormenta de citocinas. La respuesta inmunitaria anormal da como resultado un aumento de la permeabilidad microvascular sin inflamación o vasculitis, y conduce a una alteración de los mecanismos de regulación.
La potenciación inmunitaria, dependiente de los anticuerpos, es un fenómeno de mayor riesgo de FHD cuando hay preexistencia de anticuerpos DENV contra un serotipo diferente, los que son anticuerpos no neutralizantes. Los inmunocomplejos formados están compuestos de anticuerpos DENV no neutralizantes para un serotipo adjunto al DENV actual, que tendría la capacidad de corregir, complementar y unirse a los receptores Fc de la superficie celular, lo que facilita la entrada viral en las células fagocíticas (macrófagos). Este proceso se denomina opsonización. En el interior de la célula fagocítica tiene lugar una replicación viral exponencial debido al efecto opsonizante y el resultado es el desarrollo de una intensa viremia.

DIAGNOSTICO DIFERENCIAL

El diagnóstico diferencial es muy amplio y varía según la fase de la enfermedad.
Durante la fase febril, el cuadro clínico es similar al de las infecciones virales comunes como COVID-19, influenza, adenovirus, sarampión, rubéola, infecciones e enterovirales bacterianas como leptospirosis, rickettsiosis y fiebre tifoidea.
Las enfermedades del tejido conjuntivo como el lupus eritematoso sistémico y la enfermedad de Still podrían imitar la infección del dengue al inicio de la enfermedad.
Ciertas neoplasias malignas como la leucemia aguda podrían parecerse mucho a la fiebre del dengue.
Es importante hacer una anamnesis detallada, incluyendo viajes para saber si se visitaron  zonas endémicas de dengue, los antecedentes de contacto y la evolución de los síntomas.

CLASIFICACION

La OMS ha desarrollado muchas clasificaciones de infección por dengue.
La clasificación de la OMS de 2009 divide los casos de dengue en 2 categorías: no grave y grave.
# Categoría GRAVE se subdivide en pacientes con signos de alarma y sin signos de alarma.
Esta forma del dengue presenta signos de alarma cuando se produce una fuga de plasma que progresa al estado de hipovolemia, hipoperfusión tisular y sangrado.
Requiere confirmación con pruebas de laboratorio
# Categoria NO GRAVE del dengue es similar a una enfermedad por virus indiferenciado.

Para definir “caso probable” de dengue en un paciente debe vivir o haber viajado a zona endémica,  presentar FIEBRE y 2 de los siguientes criterios:
   * Náuseas y vómitos
   * Erupción
   * Dolores y molestias
   * Prueba del torniquete positiva
   * Leucopenia.
Un “caso probable” requiere confirmación con pruebas de laboratorio.

MANIFESTACIONES CLINICAS

Después de un período de incubación de 3 a 7 días, hay un inicio abrupto de  síntomas principalmente fiebre elevada en picos, cefalea retroorbitaria y dolor corporal.
Por lo general, el curso clínico sigue 3 fases: febril, crítica y de recuperación. Aquellos que desarrollan FHD pasan por las 3 fases; pero el grupo de dengue con fiebre dengue no pasa por la fase crítica.
Fase febril
Esta fase suele durar de 3 a 7 días y se manifiesta con un gran aumento de la temperatura, cefalea, artralgias, mialgias, dolor de espalda y anorexia. Ocasionalmente, hay síntomas del tracto respiratorio superior y gastrointestinal. Es común un mal estado general, eritema cutáneo generalizado con o sin erupciones eritematosas morbiliformes e islas de áreas pálidas.
Hacia la última parte de la fase febril pueden aparecer manifestaciones hemorrágicas cutáneas como petequias, púrpura o equimosis. También puede presentarse dolor en el hipocondrio derecho o hepatomegalia leve. El patrón de temperatura podría ser bifásico.
A partir del segundo día de fiebre, el hemograma muestra leucopenia, trombocitopenia y aumento del hematocrito. Es común observar un aumento de las transaminasas hepáticas.

Fase crítica
Una proporción de pacientes entrará en la fase crítica, lo que se evidencia por fuga vascular sistémica, que generalmente ocurre con disminución temporal de la fiebre. Se reconoce por el aumento de la concentración plasmática evidenciada por el aumento del hematocrito. La fuga vascular se produce preferentemente hacia el espacio peritoneal y puede detectarse precozmente mediante una ecografía abdominal, la que muestra edema de la pared de la vesícula biliar y colección de líquido pericolecístico. Indirectamente, la aparición de signos de alarma indica la entrada en la fase crítica.
Los mecanismos compensatorios fisiológicos iniciales de la fuga de plasma conducirán a una reducción de la presión del pulso pero si permanece sin detectar o sin tratamiento, el paciente se descompensará, lo que provocará un shock severo y disfunción multiorgánica.
La fuga vascular puede durar de 24 a 48 horas, por lo general es de naturaleza dinámica, alcanzando su punto máximo a las 24 horas del inicio. Esta fase se asocia con mayor riesgo de sangrado y disfunción hepática.
Fase de recuperación
En esta fase, la fuga vascular sistémica se detiene y el líquido extravasado del tercer espacio comienza a reabsorberse. Esta fase se reconoce clínicamente ya que el paciente experimenta una marcada mejoría em su estado general mientras que algunos desarrollan un sarpullido pruriginoso. También se observa bradicardia, denominada bradicardia de recuperación. La hemodilución conduce a una caída en el hematocrito y un rápido aumento en el recuento de glóbulos blancos, seguido del aumento de las plaquetas. Aparece poliuria, llegando incluso a la deshidratación.
Otras presentaciones extendidas
El dengue inusual o dengue expandido se describe como una afectación multisistémica distinta de la fuga de plasma. Manifestaciones probables:
* Neurológicas–encefalitis, encefalopatía, neuropatías, síndrome de Guillain-Barré
* Gastrointestinales–hepatitis, colecistitis, pancreatitis, necrosis hepática hemorrágica
* Renales–nefritis
* Cardíacas–miocarditis, pericarditis
* Musculoesqueléticas–miositis
* Hematológicas–linfohistiocitosis hemofagocítica, trombocitopenia inmune

En estudios post mortem posteriores se ha detectado ARN del DENV en la mayoría de los órganos y tejidos corporales, lo que implica que el virus puede infectar los sistemas de órganos, lo que lleva a la inflamación y la disfunción.
La gravedad de la miocarditis puede variar, en la miocarditis grave, las muertes son inevitables.
La necrosis hemorrágica del hígado conlleva un mal pronóstico.
La isquemia hepática, el shock y la sepsis bacteriana durante periodos prolongados son causas que contribuyen al desarrollo de insuficiencia hepática secundaria fulminante.

DIAGNOSTICO

El diagnóstico, en todas las fases o situaciones debe ser confirmado con los datos del laboratorio, ya sea directamente al detectar componentes virales en la sangre o indirectamente, mediante los resultados de la serología. La elección de la prueba depende de la línea de tiempo de la presentación clínica.
Durante la fase temprana de la fase febril, la detección de componentes virales en circulación es altamente sensible. El ácido nucleico viral en suero puede detectarse mediante la reacción en cadena de la polimerasa con transcriptasa inversa (PCR-TR) o mediante la detección de la proteína no estructural soluble 1 expresada por el virus, mediante el ensayo inmunoabsorbente ligado a enzimas (ELISA).
La serología para detectar IgM e IgG tiene lugar a partir del quinto día de enfermedad y también ayuda a decidir entre la infección por dengue primaria o secundaria.
Un título alto de anticuerpos contra la hemaglutinina sugiere infección secundaria por dengue.

TRATAMIENTO

La guía de la OMS sobre el manejo clínico del dengue proporciona detalles de la toma de decisiones en el hogar o en el hospital.
Al comienzo de la enfermedad, un paciente podría caer en uno de los 3 grupos: A, B o C.
El grupo A:los pacientes del grupo A podrían manejarse en el hogar bajo supervisión.
El grupo C:los pacientes necesitan ser hospitalizados.
El grupo B: el médico, según magnitud cuadroclínico y síntomas, decide.
Por otra parte, los países tienen sus propias pautas para el manejo del dengue.
No existe un medicamento antiviral para esta enfermedad, a pesar de su amenaza para la humanidad.
Manejo sintomático
Durante la fase febril se aconseja a los pacientes que mantengan una adecuada intesta de líquidos por vía oral y tomen paracetamol como antipirético.
Se deben evitar los medicamentos antiinflamatorios no esteroideos debido al riesgo de sangrado en el contexto de una trombocitopenia grave.
Manejo de líquidos
El pilar del manejo de la fiebre del dengue es la reanimación líquida meticulosa, en la fase crítica, cuando la fuga de plasma es coincidente con la tasa de administración de líquidos. Estas recomendaciones se basan en la opinión de expertos y en muchas suposiciones.
Algunas guías recomiendan calcular la cantidad de líquidos para el supuesto período de 48 horas de la fase crítica, que implica líquido de mantenimiento y déficit de líquido de 50 ml/kg (hasta 50 kg), administrados durante el período de 48 horas de la fase crítica.
Finalmente, e agregado de 4.600 ml para una persona de más de 50 kg durante 48 horas.
La justificación del manejo del líquido en la fase crítica es mantener el compartimiento intravascular con una repleción adecuada evitando la sobrecarga. El clínico debe estar muy atento y la administración de líquidos debe sufrir incrementos o decrementos escalonados, basado en parámetros clínicos, diuresis y grado de hemoconcentración.
El tratamiento de primera línea son los cristaloides. La fluidoterapia de segunda línea más segura son los coloides (dextrano 40, hetastarch). No se aconseja el uso de bolos de cristaloides debido a una respuesta inadecuada.
El objetivo del manejo de fluidos es mantener una buena perfusión y diuresis de alrededor de 0,5 ml/kg/h. Las guías proporcionan algoritmos para el manejo del shock por dengue. Por otra parte, la corrección de la acidosis, la glucemia y la calcemia es importante durante el curso clínico del dengue.
Productos de la sangre
Las transfusiones de plaquetas están indicadas en pacientes con hemorragia grave,  manifestaciones con trombocitopenia o que necesitan una cirugía de emergencia. Sin embargo, la supervivencia de las plaquetas transfundidas es muy corta. Hay evidencia en evolución para el uso de transfusiones de sangre en dengue complicado como sangrado mayor, compromiso hepático grave o acidosis refractaria.
Esteroides
Aunque hay algunos estudios que describen el beneficio de los esteroides en el DHF, se necesitan más datos de estudios grandes para hacer recomendaciones sobre su uso. Sin embargo, las opiniones clínicas favorecen el beneficio de los esteroides en la miocarditis por dengue.
Inmunoglobulinas
El uso de inmunoglobulina en el shock y dengue grave con trombocitopenia ha sido descrito en cohortes de estudio pequeñas, pero hasta el momento, los datos son insuficientes para hacer recomendaciones.
Otros tratamientos
La afectación hepática asociada con la fiebre del dengue se observa con frecuencia y puede progresar a la insuficiencia hepática fulminante. En algunos estudios se muestra que el uso cauteloso de N-acetilcisteína en con transaminasas aumentadas fue beneficioso.
Los antibióticos no son rutinariamente recomendados, pero pueden estar indicados si ocurre una sepsis bacteriana secundaria, producto de la leucopenia y la paresia inmune, ya que se puede desarrollar un shock séptico grave.
No es raro que las madres embarazadas contraigan dengue durante diferentes etapas de la gestación. El embarazo conlleva un riesgo elevado de complicaciones y necesidades de manejo clínico multidisciplinario, con el asesoramiento de expertos. Se deben tener en cuenta los cambios fisiológicos del embarazo, interpretar las investigaciones y tomar decisiones sobre el tratamiento. Durante el trabajo de parto, se debe estimar la pérdida de sangre y proceder a su reemplazo con sangre fresca.

CONTROL DE VECTORES

Las estrategias convencionales de control de vectores han sido menos efectivas ya que el mosquito está altamente domesticado.
Estrategias de control de vectores más reciente: liberación de mosquitos macho modificados genéticamente, que esterilizan la población de hembras de tipo salvaje, podría conducir a una reducción en la densidad del vector.
Otra alternativa es la introducción embrionaria de cepas de la bacteria intracelular Wolbachia  en el mosquito Aegypti, que hace que el mosquito sea resistente al VD.
Los métodos de protección personal como la ropa y el uso de repelentes de mosquitos también brindan beneficios.

VACUNAS

El desarrollo de vacunas contra el VD ha sido un gran desafío por muchas razones. La vacuna tiene que cubrir los 4 serotipos, de lo contrario podría ocurrir un aumento inmunitario, de modo que la esperanza es producir una vacuna tetravalente.
La fisiopatología del VD aún está por dilucidarse y no hay un modelo animal para recrear el proceso humano. Todo esto dificulta el desarrollo de vacunas candidatas.
La primera vacuna con licencia Dengvaxia (CYDTDV), autorizada en 2015, tuvo muchos problemas. Actualmente muchos investigadores están trabajando de desarrollar una vacuna mejor dirigida a los 4 serotipos.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 

1 Tsheten T, Clements ACA, Gray DJ, Adhikary RK, Furuya-Kanamori L, Wangdi K. Clinical predictors of severe dengue: a systematic review and meta-analysis. Infect Dis Poverty 2021;10:123.
2 Smart WR. On dengue or dandy fever. Br Med J 1877;1:382–3.
3 Roy SK, Bhattacharjee S. Dengue virus: epidemiology, biology, and disease aetiology. Can J Microbiol 2021;67:687–702.
4 Gwee XWS, Chua PEY, Pang J. Global dengue importation: a systematic review. BMC Infect Dis 2021;21:1078.
5 Libraty DH, Young PR, Pickering D et al. High circulating levels of the dengue virus nonstructural protein NS1 early in dengue illness correlate with the development of dengue hemorrhagic fever. J Infect Dis 2002;186:1165–8.
6 Gubler DJ. Dengue and dengue hemorrhagic fever. Clin Microbiol Rev 1998;11:480–96.
7 Rothman AL. Immunology and immunopathogenesis of dengue disease. Adv Virus Res 2003;60:397–419.
8 Kurane I. Dengue hemorrhagic fever with special emphasis on immunopathogenesis. Comp Immunol Microbiol Infect Dis 2007;30:329–40.
9 Hasan S, Jamdar SF, Alalowi M, Al Ageel Al Beaiji SM. Dengue virus: A global human threat: Review of literature. J Int Soc Prev Community Dent 2016;6:1–6.
10 World Health Organization Regional office for South East Asia. Comprehensive guidelines for prevention and control of dengue and dengue haemorrhagic fever, revised and expanded edition. New Delhi: World Health Organization South East Asia regional office, 2011.
11 Ministry of Health Sri Lanka, in collaboration with Ceylon College of Physicians. Guidelines on management of dengue fever and dengue haemorrhagic fever in adults. Sri Lanka: Ministry of Health, 2010.
12 Kularatne SAM. Dengue fever. BMJ 2015;351:h4661.
13 Kularatne SAM, Pathirage MMK, Gunasena S. A case series of dengue fever with altered consciousness and electroencephalogram changes in Sri Lanka. Trans R Soc Trop Med Hyg 2008;102:1053–4.
14 Dalugama C, Shelton J, Ekanayake M, Gawarammana IB. Dengue fever complicated with Guillain–Barré syndrome: a case report and review of the literature. J Med Case Rep 2018;12:137.
15 Weerakoon KG, Kularatne SA, Edussuriya DH et al. Histopathological diagnosis of myocarditis in a dengue outbreak in Sri Lanka, 2009. BMC Res Notes 2011;4:268.
16 Kularatne SAM, Imbulpitiya IVB, Abeysekera RA, Waduge RN, Rajapakse RPVJ, Weerakoon KGAD. Extensive haemorrhagic necrosis of liver is an unpredictable fatal complication in dengue infection: a postmortem study. BMC Infect Dis 2014;14:141.
17 Peeling RW, Artsob H, Pelegrino JL et al. Evaluation of diagnostic tests: dengue. Nat Rev Microbiol 2010;8:Suppl:S30–8.
18 Dalugama C, Gawarammana IB. Lessons learnt from managing a case of dengue hemorrhagic fever complicated with acute liver failure and acute kidney injury: a case report. J Med Case Rep 2018;12:215.
19 Dimaano EM, Saito M, Honda S et al. Lack of efficacy of high-dose intravenous immunoglobulin treatment of severe thrombocytopenia in patients with secondary dengue virus infection. Am J Trop Med Hyg 2007;77:1135–8.
20 Dissanayake DMDIB, Gunaratne WMSN, Kumarihamy KWMPP, Kularatne SAM, Kumarasiri PVR. Use of intravenous N-acetylcysteine in acute severe hepatitis due to severe dengue infection: a case series. BMC Infect Dis 2021;21:978.
21 Kularatne SAM, Ralapanawa U, Dalugama C, Jayasinghe J, Rupasinghe S, Kumarihamy P. Series of 10 dengue fever cases with unusual presentations and complications in Sri Lanka: a single centre experience in 2016. BMC Infect Dis 2018;18:674.
22 Wise de Valdez MR, Nimmo D, Betz J et al. Genetic elimination of dengue vector mosquitoes. Proc Natl Acad Sci U S A 2011;108:4772–5.
23 Moreira LA, Iturbe-Ormaetxe I, Jeffery JA et al. A Wolbachia symbiont in Aedes aegypti limits infection with dengue, Chikungunya, and Plasmodium. Cell 2009;139:1268–78.
24 Guy B, Saville M, Lang J. Development of Sanofi Pasteur tetravalent dengue vaccine. Hum Vaccin 2010;6:9. Address for correspondence: Prof Senanay.